Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului
MIZDRAN MIHĂIŢĂ MARIAN, în calitate de şef al Biroului de Control a Calităţii Inspecţiei Muncii din cadrul Inspecţiei Muncii, pentru săvârşirea infracţiunilor de:
- şantaj,
- participaţie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată,
- fals intelectual,
- participaţie improprie la fals intelectual.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
La data de 30 ianuarie 2013, inculpatul Mizdran Mihăiţă Marian, în calitate de şef al Biroului de Control a Calităţii Inspecţiei Muncii din cadrul Inspecţiei Muncii, a efectuat împreună cu altă persoană, un control la sediul I.T.M. Prahova, având ca obiectiv, printre altele, verificarea unor informaţii potrivit cărora, în aceeaşi lună, un inspector cu funcţie de conducere (parte vătămată) din cadrul acestei instituţii publice, cu ocazia unui control efectuat într-o piaţă, a primit de la unul dintre comercianţii verificaţi produse pe care nu le-a plătit.
Pe parcursul acestei activităţi, inculpatul Mizdran Mihăiţă Marian a determinat cu intenţie, prin constrângere morală, pe una dintre persoanele verificate cu ocazia controlului efectuat anterior, să săvârşească fără vinovăţie infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, respectiv să redacteze o ”declaraţie” sub o identitate inexistentă, în care a relatat un fapt necorespunzător adevărului, respectiv acela că ar fi dat inspectorului respectiv 2 kg de portocale fără să primească preţul acestora.
La data de 05 februarie 2013, în lumina “noilor probe” inculpatul Mizdran Mihăiţă Marian a constrâns partea vătămată să accepte în aceeaşi zi un post de execuţie, pe parcursul unei discuţii, prin expunerea succesivă a posibilelor consecinţe pe care aceasta urma să le suporte în cazul în care nu accepta, respectiv:
- detaşarea sau delegarea în altă localitate,
- posibile probleme la noul loc de muncă unde urma să fie detaşată sau delegată partea vătămată,
- sesizarea organelor de cercetare penală,
- sesizarea Comisiei de Disciplină în faţa căreia s-ar fi aflat deja ”trei sferturi” din funcţionari şi care ar fi aplicat sancţiunile cele mai drastice indiferent de faptele imputate.
- refuzul aprobării unei cereri de concediu de odihnă pentru următoarele trei zile în care partea vătămată îşi programase copilul minor la o consultaţie medicală,
În actul final de control adresat Inspectorului General de Stat al Inspecţiei Muncii, inculpatul a atestat, în mod neconform adevărului, că în faţa sa s-a prezentat o persoană, care a relatat despre partea vătămată aspectele detaliate anterior care ar fi putut răspunderea administrativ – disciplinară sau chiar penală.
Pe baza celor menţionate în documentul respectiv, Inspectorul General de Stat al Inspecţiei Muncii, fără vinovăţie, a întocmit un înscris oficial prin care a sesizat Comisia de disciplină din cadrul Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice
Prin aceste demersuri infracţionale, inculpatul Mizdran Mihăiţă a urmărit înlăturarea prin orice mijloace (inclusiv infracţionale – n.a.) a persoanei vătămate din funcţia de conducere deţinută (ocupată în urma susţinerii unui concurs organizat de către Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici), astfel încât, prin vacantarea postului, în această modalitate să fie numită o altă persoană „agreată”.
DNA: Şantaj la ITM Prahova
10 noiembrie 2016





Din aceeaşi categorie:
Au trecut huliganii unguri prin Ploieşti
(6 septembrie 2013 - Alex POLICALĂ)
406 vizualizări
Principesa Margareta va vizita Primăria Sinaia
(25 martie 2015)
337 vizualizări
ISU a intervenit pentru evacuarea apei din gospodăriile prahovenilor
(5 mai 2014)
119 vizualizări
Avarie la conducta de gaze a unui bloc de pe Şoseaua Vestului. Pompierii asigură zona
(11 noiembrie 2016)
325 vizualizări
Din nou, protest în centrul Ploieştiului!
(4 noiembrie 2015)
289 vizualizări
Angajaţii SPFL nu mai vin la tine acasă pentru impozite
(13 ianuarie 2015)
427 vizualizări
Ploieşti-coşmar pentru şoferi FOTO
(11 ianuarie 2017)
298 vizualizări
Sfântul Ioan Botezătorul. Semnificaţia zilei de Sfântul Ion
(7 ianuarie 2019)
84 vizualizări
Perchezitii in Prahova si in alte 10 judete la persoane bănuite de tăinuire
(12 noiembrie 2020)
74 vizualizări
Ploieştiul scapă de "giratoriul ruşinii " !
(20 mai 2019)
996 vizualizări
Amplasamentul unor secţii de votare modificat la Ploieşti
(21 mai 2019)
83 vizualizări
Operatorul de salubritate din Ploieşti sistează ridicarea gunoiului
(6 iunie 2017)
744 vizualizări
Aleşii PNL au pus piedici Regulamentului pentru desfăşurarea curselor de trap! Vrea PNL să închidă Hipodromul?
(26 aprilie 2018)
589 vizualizări
Constructorul autostrăzii Comarnic-Braşov, desemnat în octombrie
(30 septembrie 2013)
207 vizualizări
Accident rutier grav, luni dimineaţă, în Parcul Industrial Ploieşti. O femeie a fost lovită de o maşină
(13 februarie 2023)
373 vizualizări
Cadavru descoperit de un turist, în Bucegi. Victima, un bărbat din Giurgiu
(17 martie 2019)
68 vizualizări
Tir defect pe breateaua de legătură dintre DN1 şi DN72. Trafic dirijat
(20 februarie 2019)
50 vizualizări

Oamenii de stiinta germani au descoperit cea mai veche branza din lume. E

Dacă ai jucat vreodată un slot și te-ai întrebat „Ce caută lămâia asta aici?”, nu
Ia zi, Bulă, obişnuieşti să fumezi?
Bulă: – Mmm… Aşa şi aşa…
– Dar cât înseamnă „aşa şi aşa”?
– Mmm… Păi cam 4 pachete pe zi.
– Dulciuri mănânci? – Mmm… Aşa şi aşa…
Cam 5 ciocolate pe zi.
– Sărat mănânci?
– Mmm… Aşa şi aşa… Cam o solniţă pe zi pun în mâncare.
– Grăsimi mănânci? – Mmm… Aşa şi aşa…
Cam un kil- două de slană pe zi…
– Prăjit mănânci?
– Mmm… Aşa şi aşa… Pe zi… Cam câte o omletă de 4 ouă şi cartofi prăjiţi, asezonaţi cu cârnaţi
.– Aha… Dar de băut, bei? – A, da! De băut, beau!



„Omul cel mai fericit e cel care-i face fericiţi pe cât mai mulţi oameni.” — Denis Diderot
Curs valutar
2 aprilie 2024

EURO = 4.9705 RON


USD = 4.6276 RON


GBP = 5.8148 RON

Top articole