Senatorul Sorin Roşca Stănescu a pierdut un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) împotriva fostului ministru al Justiţiei, Monica Macovei. Politicianul a susţinut că Macovei se face vinovată de abuz în serviciu deoarece ar fi încălcat prezumţia de nevinovăţie în cazul său şi că i-a limitat libertatea de exprimare după ce i-ar fi cerut să nu se mai pronunţe pe teme de justiţie atâta timp cât este judecat în dosarul Rompetrol. După ce Roşca Stănescu a pierdut procesele pe linie, s-a adresat CEDO, instanţă care a respins cererea acestuia ca inadmisibilă.

Pe 16 ianuarie 2007, actualul politician a formulat o plângere penală împotriva Monicăi Macovei pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi abuz în serviciu prin îngrădirea unor drepturi. Procurorul a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de fostul ministru al Justiţiei printr-o soluţie din 6 martie 2007, confirmată la 20 aprilie 2007. Procurorul a constatat că Macovei doar a informat publicul cu privire la existenţa unui proces împotriva reclamantului, fără să se pronunţe asupra vinovăţiei acestuia. Roşca Stănescu a contestat NUP-ul procurorului la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Printr-o sentinţă din 7 ianuarie 2008, Înalta Curte a respins plângerea, arătând că Macovei doar a informat publicul cu privire la faptul că reclamantul făcea obiectul unei anchete penale, fapt care corespunde realităţii. Roşca Stănescu a formulat recurs la Completul de 9 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În cadrul unei şedinţe din 29 septembrie 2008, recursul său a fost respins. În apărarea sa, politicianul a arătat “că afirmaţiile Ministrului Justiţiei au avut un efect descurajator asupra activităţii sale de ziarist”. Faţă de acest aspect “Curtea constată, ca şi instanţele naţionale, că Ministrul Justiţiei a dat declaraţii cu privire la procesul penal derulat împotriva reclamantului, după ce acesta fusese trimis în judecată, iar procedura devenise publică”.