După 9 campionate decise la Lausanne, acum membrii Tribunalului de Arbitraj Sportiv trebuie să facă dreptate într-un nou caz important din România: schimbarea regulilor din Liga a 2-a în plin sezon, scrie GSP.ro

Trecuse ceva timp de când formaţiile din România nu mai apelaseră la elveţieni pentru arbitraj, dar ultimul deceniu a instituit o tradiţie cu hotărâri luate la Lausanne. Liga 1 a solicitat ajutorul Tribunalului de la Lausanne de 9 ori. Campioana din 2011, Oţelul, a beneficiat şi de o victorie cu 3-0 „obţinută" în Elveţia.

De această dată, o echipă de la „matineu" intentează o acţiune împotriva Federaţiei Române de Fotbal şi merge la TAS! Este de vorba de UTA, care nu e acord cu schimbarea regulilor din L2 în plin sezon, asta după ce punctele au fost înjumătăţite, s-a creat un play-off cu şase echipe şi meciuri într-o singură manşă. 

Cu 11 puncte avans în campionat, arădenii au rămas doar cu 5. „Informăm suflarea utistă că nu am abandonat ideea de a ataca la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne hotărârea reluării campionatului ligii secunde cu punctele înjumătăţite. În prezent, echipa de avocaţi este în faza definitivării apelului care va fi prezentat TAS, apel care trebuie introdus în termen de 21 zile de la data validării, de către Comitetul Executiv al FRF, a deciziilor referitoare la formatul şi regulile aplicabile continuării competiţiei în L2", au anunţat adversarii Petrolului.

Luată pe 13 mai, decizia de a schimba sistemul competiţional în plin campionat a fost aprobată de Comitetul Executiv pe 27 mai, deci UTA poate depune oficial recursul la TAS până pe 17 iunie.

Ce a mai hotărât TAS pentru fotbalul românesc

Sezonul 2007-2008

• În etapa 23, s-a jucat Oţelul - FC Vaslui 1-1, însă oaspeţii au contestat dreptul de joc al lui Szekely şi Paraschiv, pe motiv că la comisiile FRF n-a fost regulamentară decizia de a le fi redusă suspendarea de la două la o etapă. Cazul a ajuns la TAS, care a decis 3-0 la „masa verde" pentru FC Vaslui
• CONSECINŢA: FC Vaslui a trecut pe locul 7, chiar deasupra Oţelului, şi a mers în Cupa UEFA Intertoto.

Sezonul 2008-2009 

• În septembrie 2008, Poli Timişoara a fost depunctată de FRF cu 6 puncte în urma unei solicitări a FIFA în privinţa „problemei palmaresului". Poli a atacat decizia la TAS, care i-a dat câştig de cauză şi a reprimit punctele chiar a doua zi după finalul campionatului! 
• CONSECINŢA: Poli a trecut peste Dinamo, a terminat pe locul 2 şi a mers în preliminariile Champions League.

Sezonul 2009-2010 

• În etapa 20 s-a jucat Rapid - Poli Timişoara, 1-0, giuleştenii folosindu-i pe Varga şi pe Tibi Bălan, legitimaţi cu o seară înainte. Poli a atacat dreptul de joc al celor doi, susţinând că Rapid i-a legitimat după închiderea perioadei de transferuri. TAS a decis victoria la „masa verde" pentru Poli
• CONSECINŢA: Dacă ar fi rămas scorul de pe teren, Rapid ar fi terminat pe locul 6 şi ar fi mers în cupele europene, aşa, a fost pe 7 şi a ratat Europa.

Sezonul 2010-2011 

• Meciul Pandurii - Oţelul n-a fost programat din cauza datoriilor gazdelor. Speţa a fost finalizată în Elveţia cu victorie la "masa verde" pentru Oţelul
• CONSECINŢA: Cu acea victorie, Oţelul a preluat şefia Ligii 1 şi a câştigat campionatul.

Sezonul 2011-2012 

• Derby-ul U Cluj - CFR a fost întrerupt în minutul 27, la scorul de 0-1, din cauza incidentelor provocate de jucătorii ambelor echipe. TAS a judecat în regim de urgenţă şi a decis rejucare din minutul 1
• CONSECINŢA: CFR a câştigat la rejucare, 3-2, cu acea victorie reuşind să câştige titlul.

Sezonul 2012-2013 

• U Cluj a fost anunţată că e retrogradată în baza faptului că n-a primit licenţa. Gruparea ardeleană a atacat decizia la TAS şi a avut câştig de cauză
• CONSECINŢA: U Cluj a fost menţinută în prima divizie.

Sezonul 2013-2014

• Comitetul Executiv a decis disputarea unui baraj între Rapid şi Chiajna pentru rămânere în L1. Rapid a câştigat partida, dar Chiajna a contestat la TAS dreptul giuleştenilor de a evolua pe prima scenă şi a avut câştig de cauză.
• CONSECINŢA: Deşi noul campionat s-a disputat, timp de două etape, cu Rapid, Chiajna a fost reprimită şi a fost nevoită să joace şi meciurile din urmă.

Sezonul 2014-2015

• Rapid n-a primit licenţa pentru L1 la comisiile FRF. În acel moment, Rapid ştia că nu va putea promova, iar Academica Argeş era următoarea din clasamentul Seriei B1 şi avea drept de promovare. Rapid a atacat decizia la TAS şi, cum FRF nu a mers să se apere, a câştigat şi a primit licenţa
• CONSECINŢA: Abia după hotărârea TAS, s-a făcut rocada Rapid - Academica Argeş.

Sezonul 2016-2017

• Steliştii au avut o revelaţie cu o seară înainte de finalul sezonului: regulamentul nu preciza clar dacă echipele cu acelaşi număr de puncte sunt departajate de rezultatele directe din play-off sau se iau în calcul şi cele din sezonul regulat. FCSB a pierdut o dată cu Viitorul, 1-3, şi a remizat 1-1. În sezonul regulat a fost 3-1 şi 2-0 pentru roş-albaştri, aşadar modul de interpretare a criteriului e esenţial: după scorurile din play-off, Viitorul e peste FCSB, pe când la „all" e mai bună echipa lui Becali
• CONSECINŢA. TAS a judecat în regim de urgenţă şi a decis că Viitorul e noua campioană a României.