Consecvenţi ideei de corectă informare a cititorilor noştri şi convinşi că politica ascunderii sub preş a unor informaţii duce, până la urmă, la consecinţe nedorite, am publicat în cursul zilei de ieri un material intitulat “EXCLUSIV Renunţă Veolia la finanţarea Petrolului?” în care am anunţat faptul că un grup de antreprenori locali, susţinuţi de o parte a galeriei, ar dori să preia echipa Petrolul.
Pentru a afla şi punctul de vedere al finanţatorului Veolia am cerut şi poziţia acestei companii, punct de vedere publicat după ce a fost primit, după toate regulile deontologiei profesionale. Punctul de vedere a fost explicit şi pe deplin relevant.
După apariţia celor două articole, pe reţelele de socializare a apărut un comunicat al USP în care se exprimă poziţia acestei organizaţii faţă de articolul apărut în Jurnalul Prahovean. Deşi nu suntem de acord cu limbajul epistolar folosit de autorul acelui comunicat, am considerat de cuviinţă să îl prezentăm cititorilor noştri, cu toate că în el ni se aduc acuzaţii grave şi nefondate.
Având în vedere succesiunea mai sus arătată, dorim să facem unele precizări necesare pentru lămurirea situaţiei apărute.
- Jurnalul Prahovean este şi va rămâne consecvent politicii de corectă informare a cititorilor, indiferent de faptul că această politică deranjează unele persoane;
- Am considerat necesar să aducem la cunoştinţa publicului faptul că un grup de persoane care gravitează actualmente în jurul echipei Petrolul pun la cale o tentativă de preluare a echipei, această informaţie fiindu-ne comunicată din două surse distincte din care una aflată într-o poziţie importantă şi cu o ridicată credibilitate; am considerat că această informaţie este de interes public şi, deşi nu am spus-o explicit, în contradicţie cu interesele echipei Petrolul;
- In dezacord cu cele afirmate în comunicatul USP, redacţia Jurnalului Prahovean nu este implicată în dezinformări, nu face jocuri politice şi nu lucrează împotriva echipei Petrolul, aşa cum s-a afirmat, poate la nervi şi oricum într-un limbaj lipsit de decenţă. Am sprijinit acest club atunci când a fost nevoie, iar variantele susţinute de noi s-au dovedit, întotdeauna, cele corecte şi apte să ducă la satisfacţia promovărilor succesive care au avut loc în cei doi ani de când a pornit proiectul Noul Petrolul;
- In comunicatul USP se face referire la aspecte pe care noi nu le-am reliefat în articol, respectiv la faptul că am fi afirmat că ar fi avut loc intâlniri şi negocieri între grupul de antreprenori locali şi Veolia. Orice cititor de bună credinţă poate constata că nu am afirmat acest lucru, afirmând doar că “puciştii” au avut întâlniri “la ceas de taina” pentru a îşi pregăti strategiile. Plecând de la răstălmăcirea cuvintelor noastre, USP a emis un comunicat strâmb şi extrem de jignitor, lipsit de suport în realitate. Credem că dragostea faţă de echipă de suflet nu justifică acuzaţiile grave făcute şi ne întrebăm cine a avut interes în a crea un astfel de curent de opinie, prin deturnarea atenţiei de la adevăratele probleme;
- Vom continua să investigăm cele întâmplate şi vom aduce la cunoştinţă cititorilor orice aspecte le vom considera relevante în legătură cu această situaţie, indiferent de consecinţe şi de persoanele implicate;
- În fine, dezavuăm orice implicare politică în legătură cu clubul Petrolul şi credem că drumul actual al echipei, susţinută de un puternic finanţator privat este drumul corect şi care va aduce satisfacţii ploieştenilor.
La final ne exprimăm susţinerea necondiţionată faţă de echipa fanion a Ploieştiului şi credem că un limbaj civilizat este un deziderat pe care fiecare suporter al echipei ar trebui să îl respecte. Petrolul a renăscut, iar ascensiunea Petrolului este un fapt nenegociabil. Iar în raport cu USP avem un lucru în comun! Şi noi încheiem această luare de poziţie cu îndemnul
HAI PETROLUL!
