Dan Voiculescu cere instanţei supreme ca cererea sa de anulare a hotărârii definitive de condamnare din dosarul ICA să fie judecată de altă instanţă decât Curtea de Apel. Cererea formulată de avocaţii fostului senator va fi judecată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Gheorghiţă Mateuţ, avocatul lui Dan Voiculescu, a sosit în jurul orei 10:00 la sediul instanţei supreme. El a spus că este absolut necesar ca acea contestaţie făcută împotriva pedepsei de la Curtea de Apel Bucureşti să se judece în altă parte, la o altă instanţă similară, pentru că instanţa care l-a condamnat la 10 ani de închisoare cu executare este lipsită de obiectivitate. Mai spune avocatul lui Dan Voiculescu că sunt şanse mult mai mici ca acea cerere să se judece în mod obiectiv.

Aşadar, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ar putea să decidă astăzi ca cererea de anulare a hotărârii de definitive de condamnare să nu se judece la Curtea de Apel Bucureşti. Gheorghiţă Mateuţ nu a vrut să ofere detalii privind motivele invocate în faţa instanţei.

Voiculescu a fost condamnat în data de 8 august, iar motivarea îi poate servi pentru a încerca în continuare căi juridice de atac la decizia Curţii de Apel Bucureşti.

Motivarea deciziei instanţei are 224 de pagini. Astfel, Dan Voiculescu a minţit şi şi-a folosit influenţa de preşedinte al Partdiului Conservator pentru a prelua Institutul de Cercetări Alimentare, se arată în motivare. În plus, omul de afaceri a ştiut că preţul plătit pentru Institutul de Cercetări Alimentare a fost subevaluat cu intenţie de ceilelţi inculpaţi din dosar.

Judecătorii mai spun că metodele lui Dan Voiculescu de spălare a banilor sunt rudimentare şi îl compară cu celebrul gangster american Meyer Lansky.