Primarul Adrian Dobre nu reuşeşte să găsească soluţii nici pentru acordarea transportului în comun gratuit pentru elevii şi studenţii ploieşteni. Proiectul de hotărâre iniţiat de consilierii PSD şi ALDE, aflat pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare CL de luni, a primit aviz negativ din partea Direcţiei Juridice a Primăriei Ploieşti.
Explicaţiile din raportul de specialitate a Direcţiei Juridice din Primăria Ploieşti sunt...halucinante. Spre exemplu, în raportul semnat de Georgiana Popa, se spune că "intenţia iniţiatorilor este de a beneficia de gratuitate la transportul în comun atât elevii care domiciliază în apropierea unităţii de învăţământ la care sunt înscrişi şi pe care o frecventează, care nu au nevoie şi nu folosesc un mijloc de transport în comun pentru a ajunge la şocală, cât şi elevii care folosesc un alt mijloc de transport pentru a se deplasa la şcoală, atât în timpul săptămânii cât şi în timpul liber, fără a se ţine cont de veniturile familiei, de posibilitatea fiecărui elev de a achiziţiona un abonament lunar în scopul frecventării orelor de curs."
Oare nu se numeşte discriminare situaţia în care acorzi gratuitate doar anumitor elevi care demonstrează că nu domiciliază în apropierea şcolilor? Dacă ar aplica ideea juristelor din Primăria Ploieşti, programul naţional Lapte şi corn ar fi acordat numai unui număr restrâns de elevi....
O altă idee expusă de specialiştii Direcţiei Juridice este aceea că potrivit Ordinului nr. 3158/2016, "copilul poate fi înscris numai la unitatea de învăţământ aflată în proximitatea locuinţei, fiind astfel exclusă posibilitatea ca un copil să fie nevoit să folosească mijloace de transport în comun pentru a ajunge la şcoală." Oare juristele din Primărie nu au aflat de numărul mare de părinţi care solicită vize de flotant în apropierea şcolilor foarte bune din oraş? Le recomandăm angajaţilor Direcţiei Juridice să sune la colegii de la Evidenţa Populaţiei pentru a afla câte vize de flotant au fost acordate de la începutul anului până în prezent. În plus, ordinul respectiv se referă numai la înscrierea la clasa pregătitoare, copilul putând fi mutat la o altă şcoală în clasa a V a, spre exemplu....
Poate că ar mai trebui să spunem că sursele noastre susţin că şefa juristilor ar fi spus că "sunt copii cu Mercedes la poartă şi nu dă aviz să se plimbe toţi puştii de bani gata cu autobuzul"...
Oare şefa juriştilor din Primărie nu ştie că sunt şi pensionari cu 3-4 case, care merg gratuit cu autobuzul? Sau pensionari ai căror copii sunt milionari, dar care au gratuitate pe transportul în comun?