DNA primeşte o lovitură sub centură într-un dosar care a făcut multe valuri. Daniel Petre, fostul şef al ANAF Prahova, a fost achitat în primă instanţă, de acuzaţia de luare de mită. Soluţia nu este definitivă. Dacă instanţele superioare vor păstra decizia Tribunalului Prahova, Daniel Petre ar putea cere despăgurbiri morale el fiind arestat la domiciliu timp de trei luni la începutul anului 2015.
Tribunalul Prahova a decis astăzi că "fapta nu există"
Vă prezentăm soluţia intanţei
"În baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului este reprezentată de Codul penal din 1969 şi Legea nr.78/2000 în varianta anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.187/2012, şi, în consecinţă: În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod proc. penală, achită pe inculpatul PETRE DANIEL-CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, faptă din perioada aprilie - mai 2012.
În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.a Cod proc. penală, achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită, prev. de art.254 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, faptă din luna aprilie 2013. Ia act că inculpatul a fost reţinut, arestat la domiciliu şi arestat preventiv în perioada 04.02.2015 – 08.05.2015. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2016."
