Carantinarea localităţii prahovene Gornet a fost un abuz! Din păcate decizia abuzivă a afectat foarte multe persoane şi se pare că a fost un fel de lecţie pe care care liderii PNL au dorit să le-o dea primarilor PSD care au refuzat negocierile cu liberalii.
Curtea de Apel Bucureşti a admis, marţi, acţiunea autorităţilor din comuna Gornet, judeţul Prahova, şi a decis anularea ordinului de carantinare a localităţii. Instanţa a respins însă solicitarea de despăgubiri din partea autorităţilor locale. Decizia poate fi atacată cu recurs.
Potrivit noii legi privind carantina, hotărârea primei instanţe poate fi atacată cu recurs în maximum două zile de la comunicare. În vederea soluţionării recursului, dosarul se înaintează în aceeaşi zi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în format scris sau electronic.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se pronunţă în complet de 5 judecători, în termen de 5 zile de la sesizare, prin hotărâre definitivă. Hotărârea definitivă prin care s-a anulat actul administrativ cu caracter normativ se publică în 24 de ore de la pronunţare în Monitorul Oficial al României, potrivit procedurii prevăzute la art. 23 din Legea nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare.
Minuta instanţei:
Admite in parte cererea – Respinge acţiunea restrânsă şi modificată formulată de reclamantul Bogdan Dumitru, în contradictoriu cu pârâtul Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea restrânsă şi modificată formulată de reclamanta UAT Comuna Gornet, prin reprezentant legal primar, în contradictoriu cu acelaşi pârât. Anulează Ordinul Şefului Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă nr. 4659202/22.07.2020 privind instituirea carantinei zonale în localitatea Gornet, comuna Gornet, judeţul Prahova. Respinge capătul de cerere în pretenţii din acţiunea reclamantei UAT Comuna Gornet, ca neîntemeiat. Cu recurs în termen de maximum 2 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII – a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi, 4 august 2020, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (CJSU) Prahova a votat pe 22 iulie introducerea în carantină a unui sat din judeţ, după ce în două săptămâni 15 dintre cei 2300 de localnici au fost confirmaţi cu COVID-19, fiind depăşită rata de 3 infectări la mia de locuitori.
Pe 24 iulie, Unitatea Administrativ Teritorială Gornet a atacat decizia în instanţă, la Curtea de Apel Bucureşti. Conform cererii de chemare în judecată, localitatea solicită anularea ordinului prin care satul este introdus în carantină şi cere instanţei să oblige DSU să plătească 500.000 de euro daune morale/daune interese, sumă care ar urma să fie împărţită celor care au fost „prejudiciaţi” prin dispunerea măsurii de carantină.
În documentul citat se motivează că actul administrativ emis de DSU este unul „netemeinic” întrucât în satul Gornet, introdus în carantină, ar exista doar şase persoane infectate cu SARS-Cov-2, nu 15, câte au declarat autorităţile locale atunci când au votat propunerea de carantinare a localităţii. Mai mult, avocatul localităţii susţine, în cererea de chemare în judecată, că DSP Prahova „nu a efectuat niciodată o anchetă epidemiologică aşa cum susţin reprezentanţii acestei instituţii care şi în prezent au cunoştinţă doar de şapte persoane infectate, cu excepţia şefului DSP care singur a raportat 15 persoane astfel încât măsura abuzivă a contaminării să fie credibilă la Bucureşti”.
În plus, documentul trimis instanţei arată faptul că nu a existat niciun fel de colaborare între prefect şi autorităţile locale, deşi prefectul ar fi fost obligat, conform avocatului care reprezintă interesele celor din Gornet, „să coopereze cu autorităţile publice din comună”.
ABUZ al liderilor PNL? Curtea de Apel Bucureşti a decis: Gornetul iese din carantină!
4 august 2020
- citeşte totul despre:
- gornet,
- curtea de apel,
- carantinare,
- lectie,
- primari,
- psd,
- pnl,
- instanta





Din aceeaşi categorie:
Atenţie la bancnotele falsificate!
(15 iulie 2013 - Cristina IANCU)
146 vizualizări
Situaţia COVID-19 în Prahova 30 octombrie 2020
(30 octombrie 2020)
308 vizualizări
Tribunalul Bucureşti anulează mai multe documente dintr-un dosar instrumentat de DNA Ploieşti vizând o mită de un milion de euro
(9 mai 2018)
592 vizualizări
Primaria Ploiesti organizeaza concursul "Cu viaţa mea apăr viaţa", destinat elevilor din colegiile si liceele municipiului.
(13 mai 2019)
43 vizualizări
Sinaia devine Oraş de Poveste
(4 decembrie 2014)
189 vizualizări
La Ploieşti, iarna nu a mai luat prin surprindere autorităţile
(4 ianuarie 2016 - Ciprian RADU)
854 vizualizări
Ploieştenii au subvenţie pentru încălzire
(11 septembrie 2013 - Alex POLICALĂ)
379 vizualizări
Tamponare în lanţ pe podul de la ieşirea în Ploieşti spre DN 72
(2 noiembrie 2016)
161 vizualizări
Scandalagii din Vâlcăneşti, potoliţi cu mascaţii şi sprayul lacrimogen!
(17 aprilie 2020)
1725 vizualizări
Andra Botez, preşedinta Curţii de Apel Ploieşti: "Trebuie să dăm semnalul că dorim ca justiţia să nu mai fie o problemă a societăţii româneşti!"
(18 februarie 2019)
946 vizualizări
Schimbări în administraţia locală. Guvernul vrea să reclasifice toate localităţile
(19 august 2016)
675 vizualizări
Guvernul a adoptat tarifele maxime per kilometru ce pot fi percepute în transportul şcolar
(18 noiembrie 2016)
642 vizualizări
Cod galben de ploi in judetele Dambovita si Prahova
(28 iunie 2019)
44 vizualizări
Accident mortal la Măgurele! Femeie în vârstă de 75 de ani, acroşată de un autoturism
(11 ianuarie 2022)
731 vizualizări
Accident grav pe DN1, la Româneşti. Una dintre victime a murit înainte de a fi preluată de elicopterul SMURD
(25 februarie 2017)
903 vizualizări
După o campanie electorală plină de acuzaţii, primarul Dobre recunoaşte că falimentul Ploieştiului nu există!
(27 iunie 2016)
385 vizualizări
Laşitatea primarul Dobre în faţa suporterilor Petrolului!
(1 iunie 2017 - Cristina IANCU)
1952 vizualizări
.jpg?width=60&height=60&cropratio=1:1&image=/images/stories/fructe(1).jpg)
Fructele cu cele mai puține calorii. Drept urmare, consumul lor poate reduce

Să începem direct: dacă ai deschis articolul ăsta, probabil vrei să afli cum
Ia zi, Bulă, obişnuieşti să fumezi?
Bulă: – Mmm… Aşa şi aşa…
– Dar cât înseamnă „aşa şi aşa”?
– Mmm… Păi cam 4 pachete pe zi.
– Dulciuri mănânci? – Mmm… Aşa şi aşa…
Cam 5 ciocolate pe zi.
– Sărat mănânci?
– Mmm… Aşa şi aşa… Cam o solniţă pe zi pun în mâncare.
– Grăsimi mănânci? – Mmm… Aşa şi aşa…
Cam un kil- două de slană pe zi…
– Prăjit mănânci?
– Mmm… Aşa şi aşa… Pe zi… Cam câte o omletă de 4 ouă şi cartofi prăjiţi, asezonaţi cu cârnaţi
.– Aha… Dar de băut, bei? – A, da! De băut, beau!



„Omul cel mai fericit e cel care-i face fericiţi pe cât mai mulţi oameni.” — Denis Diderot
Curs valutar
2 aprilie 2024

EURO = 4.9705 RON


USD = 4.6276 RON


GBP = 5.8148 RON

Top articole